Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/20.500.12279/794
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | PENSIEROSO, Lucas | - |
dc.contributor.author | DE VROEY, Michel | - |
dc.date.accessioned | 2020-12-26T08:07:40Z | - |
dc.date.available | 2020-12-26T08:07:40Z | - |
dc.date.issued | 2020-07 | - |
dc.identifier.issn | 2033-3013 | - |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12279/794 | - |
dc.description.abstract | En décembre 2019, les membres de Rethinking Economics Belgium (dorénavant REB) ont diffusé un rapport intitulé “Dix ans après la crise, faut-il changer la formation des futurs économistes ?”. Ce rapport présente les résultats d’une enquête statistique réalisée auprès d’un échantillon d’étudiants bacheliers en sciences économiques en Fédération Wallonie-Bruxelles entre 2016 et 2017. Ses auteurs y déplorent que l’enseignement des sciences économiques est presque exclusivement centré sur l'approche néoclassique alors que celle-ci, selon eux, souffre d'un biais en faveur de l'idéologie néolibérale. Stigmatisant cette situation comme un manque de pluralisme, le rapport avance un certain nombre de propositions de réforme de l’enseignement et de la recherche en économie. Nous accueillons ce rapport comme une belle opportunité de "disputatio" et c'est dans cet esprit que notre note a été écrite. Bien que selon nous le rapport comporte plusieurs défauts méthodologiques, notre intention dans cette note est de nous limiter à l’essentiel en proposant une interprétation différente du phénomène que les auteurs du rapport appellent la «domination de la théorie néoclassique» et en défendant l’idée que la question du pluralisme en économie gagne à être abordée d’une manière différente. | en_US |
dc.format | Docs | en_US |
dc.publisher | Regards économiques - UCLouvain/IRES | en_US |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | enseignement | en_US |
dc.subject | recherche | en_US |
dc.subject | économie | en_US |
dc.subject | théorie néoclassique | en_US |
dc.title | Mainstream et pluralisme en économie. Une réponse au rapport de Rethinking Economics Belgium | en_US |
dc.title.alternative | Focus 25 - juin 2020 | en_US |
dc.type | Article | en_US |
LOM.educational.typicalAgeRange | Other | en_US |
LOM.educational.typicalLearningTime | Other | en_US |
LOM.educational.language | fr | en_US |
dc.audience | both | en_US |
Appears in Collections: | Economics and business |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format |
---|
External Links in This Item:
External Ressource | Description | |||
---|---|---|---|---|
Focus 25 - juin 2020 Mainstream et pluralisme en économie. Une réponse au rapport de Rethinking Economics Belgium | 262 B | URL | Redirect to |
This item is licensed under a Creative Commons License Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) |